打分评级：「Mediocre 平庸之作」 一部在打分期间(qī jiān)就让我很挣扎的电影，可能是(shì)我确实不了解法国新浪潮那一段(yī duàn)具体的历史，所以在观看的过程(guò chéng)中并没有办法带入这部电影。 整部(zhěng bù)影片几乎就是原电影的体现，我(wǒ)没法儿把它理解为纪录片，也没法儿(méi fǎ ér)把它理解为电影，它似乎是(shì)一个很独特的方式去讲述了(le)一部电影的产生。 或许这种拍法、这种(zhè zhǒng)制作格式在当时是具有革命性的(de)，当然，在看这部影片的过程中(zhōng)，也学习到了很多关于电影的(de)理解和制作方式。但是我觉得这(zhè)似乎要归功于让-吕克本人，而并非(bìng fēi)这部电影。 电影似乎想要把让-吕克(lǚ kè)塑造成一个放荡不羁的，非常自由的导演(dǎo yǎn)，但是这有些刻意地隐去了很多(hěn duō)后期工作，例如想法的产生，如何实现(shí xiàn)等等。我相信导演本人肯定是有(yǒu)更加详细且庞大的工作流的(de)，包括后面的简介，也让我看到(kàn dào)了导演本身的野心和他的(de)能力。但电影最大程度的简化了(le)他们，所以在荧幕上反而像一个(yí gè)非常不负责任的、非常思维跳跃的导演(dǎo yǎn)，甚至还不如幕后花絮。 因为我没有(méi yǒu)办法把它定义为纪录片，也没(méi)办法定义为电影，是因为这部片子简直(jiǎn zhí)就是教科书一般的介绍，完全没有任何(rèn hé)深入的讨论，疲于表面。所以在电影(diàn yǐng)这方面，我没有办法去找到任何可以(kě yǐ)夸的点。但是如果它是部(bù)纪录片呢？他又丧失了某种角度(jiǎo dù)，如果想要拍摄纪录片，那么就需要进入(jìn rù)那个时代，用更自由的视角去(qù)追寻让-吕克本人在创作方面对(duì)时代更深刻的意义。 所以无论如何，我(wǒ)都没有办法给出片子特别高的(de)评价。